<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarji na: Je »pustiti pri miru« dovolj za strpnost?</title>
	<atom:link href="http://vezjak.blog.siol.net/2006/12/11/je-%c2%bbpustiti-pri-miru%c2%ab-dovolj-za-strpnost/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vezjak.blog.siol.net/2006/12/11/je-%c2%bbpustiti-pri-miru%c2%ab-dovolj-za-strpnost/</link>
	<description>ali o majhnih in velikih čudežih v zlati dobi slovenstva</description>
	<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 19:01:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
		<item>
		<title>Avtor: tomaz</title>
		<link>http://vezjak.blog.siol.net/2006/12/11/je-%c2%bbpustiti-pri-miru%c2%ab-dovolj-za-strpnost/#comment-171</link>
		<dc:creator>tomaz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 08:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vezjak.blog.siol.net/2006/12/11/je-%c2%bbpustiti-pri-miru%c2%ab-dovolj-za-strpnost/#comment-171</guid>
		<description>Homoseksualnost ni problem. Torej zakaj bi se ukvarjali z neproblemi. Romi pa so problem. Torej so izjave zgoraj napisanih pravilne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Homoseksualnost ni problem. Torej zakaj bi se ukvarjali z neproblemi. Romi pa so problem. Torej so izjave zgoraj napisanih pravilne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: agent</title>
		<link>http://vezjak.blog.siol.net/2006/12/11/je-%c2%bbpustiti-pri-miru%c2%ab-dovolj-za-strpnost/#comment-162</link>
		<dc:creator>agent</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 15:35:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vezjak.blog.siol.net/2006/12/11/je-%c2%bbpustiti-pri-miru%c2%ab-dovolj-za-strpnost/#comment-162</guid>
		<description>Tudi v teologiji je pač tako, da obstajajo različni pogledi na eno in isto stvar. Se spomnim tiste afere, ko so intervju s Štuhecem v Oni naslovili "Ne, Bog ni ustvaril homoseksualcev". Mišljeno je bilo pač, da homoseksualnost pač ni nekaj že prirojenega, kar bi bilo gensko "zakodirano" v človeku. Medtem pa je dr. Ocvirk v odzivu na ta intervju zapisal, da so vsi ljudje ustvarjena bitja, tudi homoseksualci. Se pravi, da sta oba imela prav, gledala pa sta z drugega zornega kota.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tudi v teologiji je pač tako, da obstajajo različni pogledi na eno in isto stvar. Se spomnim tiste afere, ko so intervju s Štuhecem v Oni naslovili &#8220;Ne, Bog ni ustvaril homoseksualcev&#8221;. Mišljeno je bilo pač, da homoseksualnost pač ni nekaj že prirojenega, kar bi bilo gensko &#8220;zakodirano&#8221; v človeku. Medtem pa je dr. Ocvirk v odzivu na ta intervju zapisal, da so vsi ljudje ustvarjena bitja, tudi homoseksualci. Se pravi, da sta oba imela prav, gledala pa sta z drugega zornega kota.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: LOJZE</title>
		<link>http://vezjak.blog.siol.net/2006/12/11/je-%c2%bbpustiti-pri-miru%c2%ab-dovolj-za-strpnost/#comment-160</link>
		<dc:creator>LOJZE</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 20:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vezjak.blog.siol.net/2006/12/11/je-%c2%bbpustiti-pri-miru%c2%ab-dovolj-za-strpnost/#comment-160</guid>
		<description>jaz bi ju dal v ring pa naj se zmenita. "V živo" poznam samo Kovača in je psiho in pol, samo ravno obratno deluje kot Štuhec, precej bolj potuhnjeno - to bi znal biti zanimiv fajt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jaz bi ju dal v ring pa naj se zmenita. &#8220;V živo&#8221; poznam samo Kovača in je psiho in pol, samo ravno obratno deluje kot Štuhec, precej bolj potuhnjeno - to bi znal biti zanimiv fajt <img src='http://vezjak.blog.siol.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
