Arhiv za Januar, 2012

Ad populum a la Mussomeli

9.01.2012 ob 21:51

Intervju Joseph A. Mussomeli: Na površju prefinjeni Disney World, spodaj socializem

Finance manipulirajo z naslovom (kontrast, ki je naveden, v taki obliki ni izpričan v tekstu, ampak je kombiniran iz dveh odgovorov).  Vendar trenutno razvpiti ameriški veleposlanik Joseph A. Mussomeli svojo neprepričljivost dokazuje  tudi s svojim grobim »argumentum ad populum«:

Je zdaj, ko ste razburili lokalne politične veljake, kakorkoli drugače biti veleposlanik ZDA v Sloveniji?

Zdaj se bolje počutim, ker sem dobil toliko podpore od navadnih Slovencev. Po svoje je zabavno, štiri ali pet politikov se je pritoževalo, sem pa dobil več deset sporočil podpore.

Ad populum premislek je implicitno navzoč: ker me v sporočilih podpira več ljudi, kot je teh nekaj nepomembnih slovenskih politikov, se ne le bolje počutim, ampak iz tega sklepam, da imam prav. Veleposlanik je torej spravil na vago prve in druge, potem pa odmeril zmago tistim, ki jih je več, s tem pa še sebi.

In logic, an argumentum ad populum (Latin for “appeal to the people”) is a fallacious argument that concludes a proposition to be true because many or most people believe it; which alleges: “If many believe so, it is so.”

Da mu je »po svoje zabavno«, dovolj otipljivo psihološko nakazuje njegov tovrstni sklepalni napor in gotovost vase, saj  je prejel nekaj deset mnenj podpornikov. Protiprimerov v dokaz zmotnosti menda ni treba posebej navajati.

  • Share/Bookmark

Samomor in javni interes

8.01.2012 ob 10:36

O neprimerni novinarski obravnavi samomora sem že pisal. Zato sem vesel današnjega samoiniciativnega odziva NČR v primeru Slivnikove smrti. Po mnenju NČR zlasti navajanje metode smrti ni bilo v javnem interesu, takšno novinarsko prakso pa zavračajo kot nepretehtano in neobzirno. Naj spomnim na določilo našega novinarskega kodeksa:

23. Novinar o samomoru in poskusu samomora poroča le, če to narekuje javni interes. Pri tem vzroke in okoliščine samomora ali poskusa samomora navaja previdno. Ne navaja metode in kraja dejanja. Identiteto osebe, ki je storila ali poskusila storiti samomor, razkrije le, če za to obstaja javni interes. Izjema je poročanje o zgodovinskih osebah.

Kot lahko vidimo, kodeks jasno pogojuje poročanje o samomoru z javnim interesom. Še več, zelo rigorozno celo zahteva zakritje identitete, če pogoj ni izpolnjen, kar je izjemno močna omejitev. Kdaj je izpričan tak interes v partikularnem primeru, ne le po definiciji, pa je marsikdaj vprašanje za milijon dolarjev. Če stori samomor politik ali druga javna oseba, bi o njegovi navzočnosti lahko začeli tehtati. Če gre za neposredno povezanost npr. z javnim denarjem, verjetno tudi. Toda v primeru Slivnika se to ni zgodilo. Dejstvo, da je bil pomembna publicistična oseba, pomemben urednik in celo predsednik Delove uprave,  očitno ne odtehta dopustnosti poročil o samomoru, kraju in vzroku smrti. Slivnikova ni bila ne preko njegove osebe ne preko njegovih dejanj v danem trenutku v posebnem interesu državljanov.

Recimo Avstralski tiskovni svet določa obravnavo samomora na naslednji način:

Reporting an individual instance:

  • If reporting an individual instance of suicide at least one of the following criteria should be satisfied:
    • The death is in public interest;
    • Clear and informed consent has been provided by relatives or close friends. 
    • No appropriate authority has requested the report be withheld.
  • If reporting the identity of a person who has died by suicide at least one of the following criteria should be satisfied:
    • Identification is in public interest.
    • Clear and informed consent has been provided by relatives or close friends.

Reporting method and location:

  • Method and location should not be described in detail unless public interest clearly outweighs the risk, especially if such methods and locations are not well known by the general population.

Reporting with responsibility and balance:

  • Reports should never sensationalise, glamorise, trivialise or stigmatise suicide. Responsible description and discussion of impacts and underlying causes [where appropriate] is encouraged.

Reporting with sensitivity and moderation:

  • Reports should not be given undue prominence, particularly by the use of explicit headlines and images, to avoid causing unnecessary harm to vulnerable individuals.

Eden poglavitnih motivov za prevencijo poročil o samomoru je ti. copycat suicide. V primeru Slivnikove smrti pa se ni mogoče izogniti vtisu, da so se manjši nivoji pietete izkazali predvsem na rovaš »nevarnih novinarskih razmerij« v našem prostoru. Preminuli preprosto za marsikoga ni bil nekdo, ki bi mu z veseljem stisnili roko. Kar, seveda, ne more upravičiti njihovih postopkov. Kar so mu imeli povedati, bi mu morali že v času njegovega življenja.

  • Share/Bookmark

Fobija vs. paranoja

7.01.2012 ob 10:03

Berem:

Produkcija paranoje, na primer janšofobije, skozi in s pomočjo medijev je zgolj simptom permanentne krize predstavniške demokracije oziroma kapitalo-parlamentarizma – Medijska produkcija paranoje odvrača pozornost publike od pereče potrebe po skupnemu, po izgradnji prostora za izmenjavo poglobljenih mnenj, kritiko in debato, torej odprtega skupnega prostora, ki je temeljni pogoj za neposredno demokracijo.

Mislim, da je avtor storil precejšnjo konceptualno napako. Paranoja ni isto kot fobija in zato tudi ne janšofobija. Paranoja ni isto kot strah. Zato tudi medijska produkcija paranoje ni isto kot medijska produkcija strahu.

Predstavljajmo si, da nekje v temačnih ulicah zakotnega mesta, kjer pač živi, neko žensko brutalno posilijo. Zaradi tega bo gotovo razvila določene travmatične predstave. Vsakič, ko se bo odpravila skozi mesto, skozi iste ulice, bo verjetno čutila tesnobo, strah, depresijo. (Ja, fobija je še marsikaj, vendar je tudi to, tj. lahko je psihološko utemeljena, racionalna in smiselna.)

Predstavljajo si zdaj, da se neka druga ženska želi sprehoditi skozi temačne ulice, vendar je nikoli niso posilili. Nikoli ni imela nobene neprijetne izkušnje in njeni kolegi ji prigovarjajo, da je tam popolnoma varno. Toda še vedno je povsem prepričana, da jo bodo posilili, ob tem pa našteva celo skrivne nerealne indice, ki na takšno dejanje nakazujejo. To očitno ne bi bila več fobija, temveč oblika paranoidne motnje ali paranoje.

Ista distinkcija očitno velja za politično in družbeno paranojo/strah. Ker se je tudi Mirovni inštitut, čeprav ne dovolj, ukvarjal s političnimi prevzemi medijev 2004-2008, jih analiziral in potrdil, lahko domnevam, da sodelavci Medijske preže vsaj približno razumejo razliko vsaj na področju medijev.

  • Share/Bookmark

»Boli ga k…«

5.01.2012 ob 18:34

Koalicijska pogajanja: Pezdir ima vsega dovolj

Neuradno naj bi Pezdir pred koalicijskimi pogajanji povedal, da mu je “počil film” in da ga “boli k…”. V stranki Gregorja Viranta so na to dejali, da njihov predsednik o tem nič ne ve in da najbrž tudi nima časa, saj se je povsem osredotočil na koalicijska pogajanja.

Javni radioteleviziji je znova uspel velik preboj: zdaj nam poročajo že o tem, kako je nekemu pogajalcu »počil film« in kako ga »boli k«. (Mimogrede, je Pezdir politik, je ekonomist, je dvoživka? In kako se do tega dejstva obnašajo novinarji?)

Da je »Pezdirja boli k…« ekskluzivna novica, s katero so nam postregli v samostojni vestički, resnično presega poslanstvo javnega servisa, dostojanstvo njegovih uporabnikov plačnikov in močno posega v sfero senzacionalizma, v kateri se informacijo oblikujejo, širijo in nato celo nadgrajujejo v nepredstavljivo rumenilo s pomočjo pozornost zbujajočih vulgarizmov. Nadgrajujejo dobesedno, saj novinar RTV SLO celo pove, da je poskušal Pezdirja poklicati za pojasnilo o tem, očitno, kako zelo ga boli k… in morda od česa ali koga. Ja, to nas res mora zanimati!

  • Share/Bookmark

Ze en obrok korupcije

5.01.2012 ob 14:06

V Mariboru so se pred časom branili mamljivega naziva Evropska prestolnica korupcije. Zdaj, ko s fanfarami naznanjajo EPK in prav danes na prvih straneh poročajo o novi kazenski ovadbi proti Kanglerju (v primeru, o katerem sem nazadnje pisal nekaj dni nazaj – očitno imam dobre zveze na policiji in tožilstvu), bi se veljalo spomniti na pravi kontrast obojega – ob domnevno močnem duhu še na šibko telo, tistih »drugih« seveda, na mariborsko dno in bedo. Katera je prava podoba Maribora?

Kulturniške eksplozije in fanfare, dodobra koruptivno obarvane, imajo svoje maksimalno realistično nasprotje npr. v mestni socialni kuhinji za obubožane. Morda so celo vzajemno soodvisna ta razmerja. Primum vivere, kulturo si nekateri lahko privoščijo, če so le želodčki polni za polete v duhovne višave, drugi si težko privoščijo topli obrok…

Toda glej ga zlomka, v EPK – dial K for corruption -, ni degeneriral le duh, temveč je videti, da se korupcija odvija celo v bitki za socialni obrok. Članek v Večeru razkriva že znano domačijsko klientelistično žilico v zgodbi, kjer je dosedanji prokurist oz. izvajalec, ki je to delo opravljal 20 let, izvisel na javnem razpisu. Ampak kako! Vredno branja:

Prvo dejanje

Kolikor vem, smo bili doslej vsakič edini ponudnik. Letos je (občina) razpis objavila novembra, nato so nam 15 minut pred iztekom roka po faksu iz županstva sporočili, da je razpis preklican.

Drugo dejanje

Nato je sredi decembra v sredo popoldan kurir iz MOM prinesel povabilo k oddaji ponudbe, rok za oddajo je bil v petek, 16. decembra, zjutraj – časa smo imeli torej dan in pol. Ponudbo smo oddali štiri minute pred iztekom roka, za nami ni prišel nihče.

Tretje dejanje

Nato sem bil še istega dne ob določeni uri povabljen jaz, bilo mi je samo povedano, da bo z nami direktno pogajanje, odprla se je naša ponudba, ugotovilo se je, da izpolnjujemo vse pogoje in kakšno ceno ponujamo, potem je bilo le vprašanje, ali smo pripravljeni dati še kakšen popust, in to smo storili, ker nam je to delo skoraj življenjskega pomena.

Četrto dejanje

Nato smo podpisali delni zapisnik in so me odslovili, da naj še počakam. Treba je bilo kar en čas čakati. Ko je prišla neka oseba z aktovko, so jo povabili noter, pa tudi direktorja Doma pod gorco, ki je bil že tam, na pogajanja, a brez nas. Po dolgem času pa so me povabili noter, da mi sporočijo, da je bil izbran Dom pod gorco, ker je ponudil večji popust – mislim, da je šlo za cent ali dva. Takrat ko so bila pogajanja z nami že zaključena, sem prvič slišal, da je poleg nas še drugi ponudnik …

Zadnja scena

Nimam besed. Udeležujem se mnogih razpisov, a česa takega še nisem videl in ne doživel, je jasen Cmrečnjak. Mestno občino Maribor smo zato vprašali, zakaj je bil za novega izvajalca socialne kuhinje izbran Dom pod gorco, v zvezi z javnim razpisom pa, zakaj je bil prvi, novembrski javni razpis preklican 15 minut pred iztekom roka, zakaj je MOM Amabilis o ponovnem obvestila šele slaba dva dni pred rokom za oddajo ponudb, zakaj ni bilo odpiranje ponudb javno, če sta bila dva ponudnika, in zakaj komisija ni dovolila pripombe na zapisnik … In odgovori občine: “Glede na vaše vprašanje vam moramo pojasniti, da ni bil izveden javni razpis. Izveden je bil postopek s pogajanji brez predhodne objave. Postopek ni bil odprt, temveč so potekala pogajanja z dvema ponudnikoma. Ponudba družbe Dom pod gorco, d.o.o., je bila oddana v skladu s pogoji. Merilo za izbor je bila najnižja cena.”

Ceterum censeo – ne bom se ponavljal.

  • Share/Bookmark

فالتوپن

2.01.2012 ob 12:36

آدمی تھکا ہوا ہے. توہین اور جہالت. عقل پر غور صفر نہیں ہے. ہم کرتے رہتے ہو کیوں؟

ناقدین سے باہر زیادہ گر. مناسب قول غلط طور پر پیش کیا ہے. اپہاس توہین، ہر قدم پر اور ستولتا.

کیا جن کے اعزاز میں لکھنے کے لئے؟ یہ سب کچھ خاموشی کے لئے ایک کال ہے. خاموش یا ہوشیار؟ میرے اتوار کے بعد تاہم، یہ صرف اس صورت ممکن پسند لگتا ہے.

آدمی تھکا ہوا ہے. توہین اور جہالت. عقل پر غور صفر نہیں ہے. ہم کرتے رہتے ہو کیوں؟

ناقدین سے باہر زیادہ گر. مناسب قول غلط طور پر پیش کیا ہے. اپہاس توہین، ہر قدم پر اور ستولتا.

کیا جن کے اعزاز میں لکھنے کے لئے؟ یہ سب کچھ خاموشی کے لئے ایک کال ہے. خاموش یا ہوشیار؟ میرے اتوار کے بعد تاہم، یہ صرف اس صورت ممکن پسند لگتا ہے.

آدمی تھکا ہوا ہے. توہین اور جہالت. عقل پر غور صفر نہیں ہے. ہم کرتے رہتے ہو کیوں؟

ناقدین سے باہر زیادہ گر. مناسب قول غلط طور پر پیش کیا ہے. اپہاس توہین، ہر قدم پر اور ستولتا.

کیا جن کے اعزاز میں لکھنے کے لئے؟ یہ سب کچھ خاموشی کے لئے ایک کال ہے. خاموش یا ہوشیار؟ میرے اتوار کے بعد تاہم، یہ صرف اس صورت ممکن پسند لگتا ہے.

  • Share/Bookmark